Psicologia e politica

Antonio Gramsci

Elementi di politica

[Q 6, p. 767 (MAC, p, 189)]

Specialmente nei periodi di crisi finanziaria si sente molto parlare di “psicologia” come di causa efficiente di determinati fenomeni marginali. Psicologia (sfiducia), panico, ecc. Ma cosa significa in questo caso “psicologia”? È una pudica foglia di fico per indicare la “politica”, cioè una determinata situazione politica.

Poiché di solito per “politica” s’intende l’azione delle frazioni parlamentari, dei partiti, dei giornali e, in generale, ogni azione che si esplica secondo una direttiva palese e predeterminata, si dà il nome di “psicologia” ai fenomeni elementari di massa, non predeterminati, non organizzati, non diretti palesemente, i quali manifestano una frattura dell’unità sociale tra governati e governanti. Attraverso queste “pressioni psicologiche” i governati esprimono la loro sfiducia nei dirigenti e domandano che siano mutate le persone e gli indirizzi dell’attività finanziaria e quindi economica. I risparmiatori non investono risparmi e disinvestono da determinate attività che appaiono particolarmente rischiose, ecc.: si accontentano di interessi minimi e anche di interessi zero; qualche volta preferiscono perdere addirittura una parte del capitale per mettere al sicuro il resto.

Può bastare l’“educazione” per evitare queste crisi di sfiducia generica? Esse sono sintomatiche appunto perché “generiche”, e contro la “genericità” è difficile educare una nuova fiducia. Il succedersi frequente di tali crisi psicologiche indica che un organismo è malato, cioè che l’insieme sociale non è più in grado di esprimere dirigenti capaci. Si tratta dunque di crisi politiche e anzi politico-sociali del raggruppamento dirigente.